《自私的基因》讀後感 2014.9.30

　　演化這門學問，經常會被說是演化"論"而不會說是演化"學"，因為演化至今尚未被統一成一個有條理且證據足夠的系統，有些學派用解剖來探討演化，有些學派用族群來探討，本書作者道金斯(Richard Dawkins)則是屬於以基因作為演化單位這個流派的學者，在當年雖然只是以這個假設去著作一本科普書籍，讓本科和非本科的讀者都能認識演化論，書裡的內容現今卻已成為一個被多數人接受的想法，這本書幾乎是所有學習演化的人的聖經，也是一本趣味易讀的書籍。

　　書中各個章節大致上在傳達一個概念，基因是生命的複製者，身體則是複製者為了達成繁殖目的的巨大機器，個體的所有行為皆來自基因自私的本性，演化則是一個篩選複製者的過程，而群體間的特別行為則可以解釋成是一些基因的延伸表現型。

　　書中除了有不少跟演化策略有關的章節，最令我印象深刻的是有一章道金斯假設了一個文化演化的遺傳單位，在這邊它被命名為Meme，在字根上有點類似英語Memory，帶有記憶的意思，同時也可以聯想到法文même，帶有自我或是相同的意思，這個字讀起來跟gene也很像，在這邊譯者把它翻成「瀰」，你可以想像是瀰留的感覺，意思上跟發音上都跟原文相近。瀰的概念跟基因的概念並沒有什麼不同，一段旋律或一種信仰都可以是一個瀰，相信神的存在的瀰，就是一種古老又具有優勢的瀰。瀰同時也是自私的，關於這點大家可以自己思考看看，神是自私的嗎？一個想被認同的理念，是不是也有自私的成分在裡面呢？

蔡昆宏會怎麼做？ 2014.9.18

　　我有一個朋友叫做蔡昆宏，因為我很崇拜他所以有很多事情我會請教他的意見，他常常無意間開口跟我說的事情，或是回答我的問題都對我有很深的影響，所以特別記錄下來以提醒自己，另外他最近得到了不歹的offer，恭喜他！

蔡昆宏：

「我覺得我沒有很聰明，所以我會多念幾次。」

「不是我的錯，是大環境的錯。」

「你知道嗎？有人一組號碼養了１０幾年。」

「考慮現在要不要做什麼事，我會直接想想看我１０年之後會不會後悔。我也很想打電動啊！但我現在打很多電動的話我１０年後一定會後悔，所以我現在就不會一直打電動。」

「練一下英聽！」

「我沒有辦法跟很廢的人一起做事。」

「孫文原來離我們這麼近。」

「我沒有什麼遠大的目標，不過希望可以在沒有負擔的狀態之下，去幫助別人。」

軍中樂園觀後感 2014.9.9

　　軍中樂園這部電影，因為當初有去參加試鏡，所以很早就知道這個很特別的電影題材。雖然試鏡沒有上，不過實在很好奇電影出來的成果是怎樣，所以迫不及待地去看了媒體試映，看完了電影出來跟我姊兩人都覺得鈕承澤這次的作品太厲害了。本來我很擔心這樣的主題會讓電影裡面充滿了暴力和色情，雖然很難免會有不過我覺得不會多到很難受，如果你不是非常排斥軍人和娼妓這樣的題材的話，應該都還看得下去。

　　以前上歷史課的時候，有老師提到了台灣的導演普遍缺乏一種社會責任，就是利用電影去講述一些被遺忘但卻又真正存在的歷史，像是ＫＡＮＯ這段歷史就是真實發生過，但是在這部電影問世前我們卻很少知道台灣曾經有這樣子民族融合的球隊，那就是因為有人為了政治因素把一些事情在歷史課本中抹滅掉了。８３１也是一樣的，小時候偶爾會在新聞中看到說有公娼出來抗議退休後的生活沒有受到政府好好的照顧，問了大人公娼是什麼意思？通常也不會得到很明確的答案。軍中樂園呈現出這麼有爭議的故事我覺得真的是非常夠膽量，雖然少了娛樂性，但是讓現代國片又多了一些教育意義了。

　　另外我要說那些什麼拒看之類的真的很無聊，鈕承澤的個人行為若是犯法，那接受制裁是應該的，但是一部電影還沒看也不知道裡面到底在幹嘛就發起拒看，那只能表示你是個很閒的人而已，跟電影本身的好壞根本無關。最後吳志慶你真的好棒喔哈哈哈！