多數人並不極端也不傾向極端 2014.12.2

　　我覺得大部分的人並不會很極端，也不喜歡傾向於比較極端的一方。

　　為什麼這樣認為呢？舉個例子，假設問一個問題，相不相信世界上有鬼或是有神呢？有些人可能會像我一樣，打死都不相信也不怕，不過這並不多數，也有些少數人會聲稱自己看得到鬼，或是見過上帝，我真的都有認識這樣的人，不過也不是多數，大多數的人都是沒見過鬼也沒看過神，但採取一種寧可信其有不可信其無的態度，並且敬鬼神而遠之的做法。其實這種比較中間的選擇確實是相對較好的選擇，因為我現在是假設我們真的不知道鬼神存不存在而問這個問題，如果鬼神真的存在的話，像我這種鐵齒又愛亂講話的人一定第一個受到懲罰，下地獄第一名就是我，中間的人就得到救贖了。又假設我們非常確定世界上沒有鬼神的話，那顯然就是非常確定有鬼神的人發瘋了，而採取中間態度的人則是也沒差。

　　像這種沒有非黑即白的選擇中，大部分的人不會很極端，這應該是一種直覺，也是常態，在很多地方都可以發現這種現象。這次選舉結束，比較慘敗的一方可能會說「年輕人情緒性投票。」「現在的年輕人怎樣怎樣。」稍微比較理性的人都很清楚，這種說法離事實很遠。網路嘴砲連勝文或是酸國民黨，可能很多，但這個多是多到幾千人幾萬人，而不是幾十萬人或一百萬人。網路上大家對柯Ｐ造神，也許也真的很多，但絕對不是多到幾十萬人一百萬人。可能有人會試著說服與自己相反意見的人，有些人會用強烈言詞來表達自己的意見，不過多數的人仍是平靜地去選擇了對自己較好的候選人。

　　像是選舉這種大事情，很難免會在過程與結果出來之後吵吵鬧鬧，不過多數的人真的不極端，那些覺得「現在的人都怎樣怎樣！」的人自己才是極端的一邊，而非常極端的一邊，終究被多數人贏過去了，從結果來看也仍然是這樣。

　　但我還是不會相信有鬼的！：ｐ